{"id":46243,"date":"2023-07-13T18:43:19","date_gmt":"2023-07-13T21:43:19","guid":{"rendered":"https:\/\/cbr.org.br\/?page_id=46243"},"modified":"2026-04-01T16:35:55","modified_gmt":"2026-04-01T19:35:55","slug":"biblioteca-juridica-direito-profissional","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/biblioteca-juridica-direito-profissional\/","title":{"rendered":"Biblioteca Jur\u00eddica: Derecho Profesional"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Descubra la colecci\u00f3n de opiniones legales emitidas por el Colegio Brasile\u00f1o de Radiolog\u00eda e Imagen Diagn\u00f3stica (CBR):<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t
Horario privado del m\u00e9dico tratante<\/b> <\/div><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t<\/summary>\n\t\t\t\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tAccede aqu\u00ed<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/details>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t
Desempe\u00f1o de profesionales embarazadas<\/b> <\/div><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t<\/summary>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tAccede aqu\u00ed<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/details>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t
Contrataci\u00f3n de una enfermera para los servicios de radiolog\u00eda<\/b> <\/div><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t<\/summary>\n\t\t\t\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Ley n\u00ba 5905\/73, que crea los Consejos Federal y Regionales de Enfermer\u00eda, disciplina que este organismo tiene por objeto disciplinar el ejercicio de la profesi\u00f3n de enfermer\u00eda.<\/p>

Existen, en esta perspectiva, precedentes favorables surgidos del Tribunal Regional Federal de la 1\u00aa Regi\u00f3n, en similar materia:<\/p>

"ADMINISTRATIVO. CONSEJO REGIONAL DE ENFERMER\u00cdA. MEDIDA JUDICIAL PARA OBLIGAR A ESTABLECIMIENTO HOSPITALARIO A CONTRATAR UNA ENFERMERA PARA GESTIONAR SU EQUIPO DE ENFERMER\u00cdA. FALTA DE PREVISI\u00d3N LEGAL. RESOLUCI\u00d3N SIN FUERZA VINCULANTE. INADMISIBILIDAD. ILEGITIMIDAD ACTIVA AD CAUSAM RECONOCIDA. HONORARIOS ABOGADOS COMO PORCENTAJE DEL VALOR DE LA CAUSA CUANDO NO HAY CONDENA. LEGITIMIDAD.<\/p>

Como no existe disposici\u00f3n legal que autorice al Consejo Regional de Enfermer\u00eda a exigir que un establecimiento hospitalario contrate a una enfermera para dirigir su equipo de enfermer\u00eda, una simple Resoluci\u00f3n no podr\u00eda hacerlo porque \u201cnadie estar\u00e1 obligado a hacer o no hacer nada sino en virtud de la ley\u201d\u201d. (Constituci\u00f3n Federal, art. 5, II.)\u201d (AC no. 1989.0123269-3\/MG)<\/p>

\u201cCONSEJO REGIONAL DE ENFERMER\u00cdA. CL\u00cdNICA DE RADIOLOG\u00cdA. REGISTRO OBLIGATORIO PARA REGISTRO DE ESTABLECIMIENTO. NOTA DE DETERMINACI\u00d3N DE LA RESPONSABILIDAD T\u00c9CNICA DE LA ENFERMERA. USURPACI\u00d3N DEL PODER POLICIAL Y FALTA DE PREVISI\u00d3N LEGAL. 1. La demandada tiene como objeto principal la prestaci\u00f3n de servicios en el campo de la medicina radiol\u00f3gica, raz\u00f3n por la cual se encuentra inscrita en el Consejo Regional de Medicina de la regi\u00f3n donde opera. 2. Art\u00edculo 1 de la Ley n\u00ba 6.839\/80 proh\u00edbe la duplicidad de registro en el Consejo Profesional, al establecer que el registro se har\u00e1 por la actividad b\u00e1sica desarrollada por la empresa. 3. Corresponde al Consejo de Enfermer\u00eda, al constatar que el demandado act\u00faa de manera irregular, enjuiciar al establecimiento, y no obligarlo a contratar a una enfermera para que asuma la direcci\u00f3n del servicio de enfermer\u00eda y dejar constancia de la responsabilidad t\u00e9cnica de este profesional. 4. Ofende el principio de legalidad, consagrado en el art. 5, II, de la Ley Mayor, exigen, mediante Resoluci\u00f3n, que el demandado haga anotaci\u00f3n de responsabilidad t\u00e9cnica para los profesionales de enfermer\u00eda, ya que s\u00f3lo la ley en sentido estricto puede imponer limitaciones al administrador5. Recurso y env\u00edo oficial improvisados. (AC No. 1997.34.00.036102-7\/DF)<\/p>

Incluso existen juicios que discuten la vigencia de esta y otras Resoluciones del COFEN, a\u00fan no juzgadas por el Poder Judicial, que ser\u00e1n decisivas para la soluci\u00f3n de este tipo de conflictos.<\/p>

Encontramos, en este sentido, una decisi\u00f3n en la tutela provisional que determin\u00f3 que los Hospitales que conducen la acci\u00f3n no estar\u00edan obligados a cumplir con dicha determinaci\u00f3n:<\/p>

https:\/\/eproc.trf4.jus.br\/eproc2trf4\/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=41582737578869855492114005283&evento=99681&key=568c4c6544444280c75856db21f8f9ed11fd8a50612bd86d7a68cfbb77c47e48&hash=cece0c11b0b20d712805c16aef72db9e<\/a><\/p>

Finalmente, destacamos que el entendimiento del Consejo Federal de Medicina, emitido en el dictamen n\u00ba 16\/12:
https:\/\/sistemas.cfm.org.br\/normas\/arquivos\/pareceres\/BR\/2012\/16_2012.pdf<\/a><\/p>

En efecto, este aviso legal concuerda en el entendimiento de que el m\u00e9dico tambi\u00e9n tiene calificaci\u00f3n profesional y conocimiento t\u00e9cnico cient\u00edfico para realizar DIRECTAMENTE todos los procedimientos relacionados con el radiodiagn\u00f3stico.<\/p>

Por lo tanto, considerando que el COFEN no tiene injerencia alguna en la profesi\u00f3n m\u00e9dica y no existe disposici\u00f3n en la legislaci\u00f3n vigente que rija este tema, entendemos que no ser\u00eda necesaria la contrataci\u00f3n de personal de enfermer\u00eda, ya sea por los servicios que brinda, o, principalmente, porque el propio m\u00e9dico est\u00e1 capacitado para realizar todos los tr\u00e1mites relacionados con la Medicina.<\/p>

Es importante advertir, sin embargo, que el tema suscita algunas dudas que a\u00fan no han sido resueltas por la jurisprudencia del pa\u00eds, raz\u00f3n por la cual, ante una posible demanda, el resultado final puede no ser favorable.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/details>\n\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t
Entrega de ex\u00e1menes e informes a operadores\/aseguradores de Planes de Salud<\/b> <\/div><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t<\/summary>\n\t\t\t\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

El requerimiento presentado por los operadores de planes de salud respecto a la solicitud de env\u00edo de im\u00e1genes e informes de pacientes es ilegal - y caracteriza inequ\u00edvocamente la violaci\u00f3n del secreto m\u00e9dico, ya que se exige al paciente informaci\u00f3n sensible que solo les pertenece a ellos.<\/p>

La intimidad y la vida privada son inviolables, en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 5, X, de la Constituci\u00f3n Federal. El C\u00f3digo de \u00c9tica M\u00e9dica, en l\u00ednea con lo dispuesto en la Carta Magna, establece expresamente que el m\u00e9dico debe mantener la confidencialidad de la informaci\u00f3n de sus pacientes, estando prohibido comunicar hechos de los que tenga conocimiento con motivo de su ejercicio profesional, salvo justa causa, deber legal o autorizaci\u00f3n expresa del paciente.<\/p>

En efecto, los requisitos formulados por los operadores, objeto de este art\u00edculo, no se ajustan en absoluto a las excepciones legales que permiten la violaci\u00f3n del secreto m\u00e9dico. En ese mismo sentido, dictamen CREMEC N\u00b0 22\/2013 y Resoluci\u00f3n CFM N\u00b0 1.819\/2007.<\/p>

Para m\u00ed, m\u00e1s recientemente, con la promulgaci\u00f3n de la Ley General de Protecci\u00f3n de Datos (LGPD), se restringi\u00f3 a\u00fan m\u00e1s el tratamiento y transferencia de datos de las personas, sobre todo cuando se trata de datos sensibles. De esta forma, queda terminantemente prohibido compartir los datos de los pacientes con los operadores de salud, salvo autorizaci\u00f3n formal de estos \u00faltimos y en cumplimiento de todos los requisitos de la Ley.<\/p>

As\u00ed, con base en los argumentos mencionados anteriormente, entendemos que constituye una infracci\u00f3n \u00e9tica, sujeta a sanci\u00f3n de los Consejos Regionales de Medicina, la transmisi\u00f3n de cualquier dato sensible del paciente -eventualmente contenido en im\u00e1genes e informes realizados- a los operadores\/aseguradores de planes de salud. , as\u00ed como un acto ilegal, susceptible de someter el servicio a inspecci\u00f3n y multa, adem\u00e1s de ser demandado por el paciente, con posibilidad de condenaci\u00f3n en el \u00e1mbito civil.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/details>\n\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t
Examen sin solicitud<\/b> <\/div><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t<\/summary>\n\t\t\t\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Hay un dictamen en el sitio web del Consejo Federal de Medicina que aborda precisamente este tema.

Seg\u00fan el Dictamen CFM n\u00ba 18\/15, \u201cEn el caso mencionado, en que se trata de una demanda espont\u00e1nea, el consultor s\u00f3lo puede realizar el examen cuestionado, y otros que configuren un acto m\u00e9dico, si asume la responsabilidad por la solicitud, por el procedimiento y por orientar al paciente sobre los cuidados necesarios\u201d.

Es decir, est\u00e1 permitido realizar un examen a un paciente que no presente una solicitud del m\u00e9dico tratante, si el Radi\u00f3logo asume toda la responsabilidad por el acto realizado.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/details>\n\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t
Grabaci\u00f3n\/filmaci\u00f3n de ex\u00e1menes<\/b> <\/div><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t<\/summary>\n\t\t\t\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

No existe una regla establecida respecto a la grabaci\u00f3n del examen por parte del acompa\u00f1ante del paciente.

La grabaci\u00f3n puede afectar derechos muy personales del m\u00e9dico que realiza el examen, como su imagen y voz. Adem\u00e1s, plantea cuestiones relacionadas con la autonom\u00eda profesional, lo que significa que no est\u00e1 obligado a consentir la grabaci\u00f3n.

Por tanto, el m\u00e9dico puede negarse a ser filmado o a que el paciente filme el examen si \u00e9ste no desea hacerlo, respetando su autonom\u00eda profesional, e incluso puede negarse a realizar el examen si el paciente insiste.

Por otro lado, si te sientes c\u00f3modo con la grabaci\u00f3n, no hay raz\u00f3n para impedir que suceda.

Por ello, e incluso como protocolo para justificar de forma m\u00e1s efectiva ante el paciente cualquier negativa a ser grabado, ser\u00eda importante que este tipo de situaciones estuvieran predefinidas por la direcci\u00f3n del servicio.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/details>\n\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t
Legalidad de realizar ex\u00e1menes de diagn\u00f3stico por imagen exclusivamente en formato digital.<\/b> <\/div><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t<\/summary>\n\t\t\t\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Lea el dictamen jur\u00eddico completo sobre la legalidad de entregar ex\u00e1menes de im\u00e1genes m\u00e9dicas exclusivamente en formato digital:<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tAccede aqu\u00ed<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/details>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t
Necesidad de informe de ex\u00e1menes radiol\u00f3gicos realizados en urgencias<\/b> <\/div><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t<\/summary>\n\t\t\t\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

El informe radiol\u00f3gico es parte integral del examen y debe mencionar la t\u00e9cnica utilizada y las posibles intercurrencias ocurridas durante el procedimiento, as\u00ed como la descripci\u00f3n de los hallazgos, la cual debe ser redactada de forma sucinta y completa, finalizando con la impresi\u00f3n del Doctor especialista.\u00a0

El Consejo Federal de Medicina ya dispuso que es el m\u00e9dico radi\u00f3logo quien tiene la responsabilidad de emitir el informe sobre el examen radiol\u00f3gico y diagn\u00f3stico por im\u00e1genes, como se vio en el Dictamen 12\/97 del CFM, seg\u00fan el cual \u201c(\u2026) en los servicios de radiolog\u00eda, la responsabilidad de emitir el informe recae en el radi\u00f3logo.\u201d<\/p>

Asimismo, el Consejo Regional de Medicina de Para\u00edba ya defini\u00f3 que el examen radiol\u00f3gico es un acto m\u00e9dico que comprende el examen y el respectivo informe, siendo atribuciones de ejecuci\u00f3n e interpretaci\u00f3n del especialista en radiolog\u00eda.<\/p>

Por cierto, una oportuna transcripci\u00f3n de parte del contenido del\u00a0Opini\u00f3n CRM PB No. 01\/2007<\/strong>, a saber:\u00a0\u201c(\u2026)<\/strong>\u00a0El examen radiol\u00f3gico es un acto m\u00e9dico que comprende la elaboraci\u00f3n del examen y del informe, por lo que es competencia exclusiva de este \u00faltimo.<\/strong><\/p>

Cabe recordar que la solicitud del examen puede realizarla cualquier m\u00e9dico, pero su ejecuci\u00f3n e interpretaci\u00f3n son atribuciones del m\u00e9dico especialista en radiolog\u00eda.\u201d\u00a0<\/p>

Adem\u00e1s, la urgencia o emergencia del examen solicitado no quita la competencia y responsabilidad de este especialista para el examen.<\/p>

Podemos concluir, por tanto, que para todo examen radiol\u00f3gico debe existir el informe respectivo, ya que es parte inseparable del mismo, de tal forma que el servicio de radiodiagn\u00f3stico debe tener siempre disponible un m\u00e9dico radi\u00f3logo, aunque sea a distancia.<\/p>

As\u00ed, si el radi\u00f3logo es llamado para atender una situaci\u00f3n de urgencia o emergencia, debe acudir al servicio para elaborar el informe respectivo.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/details>\n\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t
La obligaci\u00f3n de emitir informes de ex\u00e1menes radiogr\u00e1ficos en los servicios de urgencias y la responsabilidad del radi\u00f3logo.<\/b> <\/div><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t<\/summary>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tAccede aqu\u00ed<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/details>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t
Pacientes transg\u00e9nero<\/b> <\/div><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t<\/summary>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tAccede aqu\u00ed<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/details>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t
Prescripci\u00f3n de medios de contraste para ex\u00e1menes de imagen.<\/b> <\/div><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t<\/summary>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tAccede aqu\u00ed<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/details>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t
Profesionales no m\u00e9dicos<\/b> <\/div><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t<\/summary>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tAccede aqu\u00ed<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/details>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t
Cualificaci\u00f3n del responsable t\u00e9cnico de los servicios de radiolog\u00eda.<\/b> <\/div><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t<\/summary>\n\t\t\t\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Consulte el dictamen jur\u00eddico completo sobre la cualificaci\u00f3n del responsable t\u00e9cnico de servicios de Radiolog\u00eda:<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tAccede aqu\u00ed<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/details>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t
El radi\u00f3logo puede indicar ex\u00e1menes en el informe<\/b> <\/div><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t<\/summary>\n\t\t\t\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Es deber del radi\u00f3logo indicar, cuando lo considere necesario, otras pruebas para complementar el diagn\u00f3stico.<\/p>

Ciertamente, el informe radiol\u00f3gico debe contener todos los hallazgos observados en las im\u00e1genes, as\u00ed como la impresi\u00f3n diagn\u00f3stica del m\u00e9dico y, si as\u00ed lo desea, la recomendaci\u00f3n de realizar otras pruebas para el correcto diagn\u00f3stico de la enfermedad.<\/p>

En casos de urgencia\/emergencia, incluso se recomienda contactar al m\u00e9dico tratante del paciente, advirti\u00e9ndole sobre la indispensabilidad de ex\u00e1menes adicionales.<\/p>

Recomendamos consultar el Dictamen CFM 29\/2018 sobre este tema, el cual tuvo la siguiente conclusi\u00f3n:<\/p>

\u201cEl Dictamen CFM n\u00ba 20\/2003 dice que el m\u00e9dico especialista podr\u00e1 sugerir, en el informe, la realizaci\u00f3n de otros ex\u00e1menes, dejando la decisi\u00f3n de solicitarlos al m\u00e9dico tratante. En este dictamen se hace menci\u00f3n al resumen del PC Cremesp n\u00ba 11920\/2001, que dice que podr\u00e1n hacerse sugerencias en ex\u00e1menes radiol\u00f3gicos y anatomopatol\u00f3gicos mediante informes, siempre que est\u00e9n t\u00e9cnicamente justificados, quedando a criterio del m\u00e9dico tratante la indicaci\u00f3n del examen sugerido.\u201d<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/details>\n\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t
Registro de cl\u00ednica m\u00e9dica en el consejo regional de t\u00e9cnicos en radiolog\u00eda. demanda indebida<\/b> <\/div><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t<\/summary>\n\t\t\t\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

El art\u00edculo 1 de la Ley Federal N\u00b0 6.839\/80 dispone:\u00a0"Arte. 1 - El registro de sociedades y la inscripci\u00f3n de los profesionales legalmente habilitados a su cargo ser\u00e1n obligatorios en las autoridades competentes para la supervisi\u00f3n del ejercicio de las diversas profesiones en raz\u00f3n de la actividad b\u00e1sica o en relaci\u00f3n con aquella para la que prestan servicios a terceros.\u201d<\/em>\u00a0En el caso de las cl\u00ednicas de radiodiagn\u00f3stico y otros establecimientos que, aun empleando t\u00e9cnicas radiol\u00f3gicas, tengan como actividad central (b\u00e1sica) el diagn\u00f3stico de enfermedades -actividad privada de los m\u00e9dicos-, por tanto, s\u00f3lo\u00a0ante el Consejo Regional de Medicina de la regi\u00f3n donde opera.<\/span>\u00a0

Es cierto que cada profesional (individuo) debe estar registrado en el Consejo que supervisa su profesi\u00f3n, sin embargo,\u00a0<\/span>los establecimientos (personas jur\u00eddicas) solo deben estar registrados en el Consejo Profesional que supervisa su actividad principal (b\u00e1sica).<\/span>\u00a0
<\/span>
El Tribunal Superior de Justicia ha decidido en este sentido, es decir, que el registro del establecimiento debe hacerse \u00fanicamente ante el Consejo Profesional que supervisa la actividad principal, como se ve en las siguientes sentencias: REsp 232839\/PE, REsp 262090\/PE , y REsp 197757\/DF.<\/span><\/p>

Por lo tanto, siempre que el establecimiento ya est\u00e9 debidamente inscrito\/registrado en el Consejo Regional de Medicina, no es necesario atender las solicitudes de otros Consejos Profesionales (CRTR, Coren, etc.) enviando una carta\/oficial inform\u00e1ndole que el el establecimiento est\u00e1 matriculado\/registrado y fiscalizado por el CRM de la regi\u00f3n, en los t\u00e9rminos de la Ley Federal N\u00b0 6.839\/80.<\/p>

En efecto, dada la potestad de polic\u00eda que ejercen los Consejos Profesionales para realizar la inspecci\u00f3n de los respectivos profesionales, la cl\u00ednica\/establecimiento debe proporcionar la informaci\u00f3n pertinente, cuando se le solicite, en relaci\u00f3n con sus empleados y colaboradores inscritos en estos \u00f3rganos profesionales de inspecci\u00f3n. .<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/details>\n\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t
Registro de cualificaci\u00f3n de especialista (RQE)<\/b> <\/div><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t<\/summary>\n\t\t\t\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

El Registro de Cualificaci\u00f3n de Especialista (RQE) es el tr\u00e1mite que permite al m\u00e9dico divulgar su especialidad\/\u00e1rea de actuaci\u00f3n despu\u00e9s de registrarse en el Consejo Regional de Medicina de su jurisdicci\u00f3n, de acuerdo con la Resoluci\u00f3n CFM n\u00ba 1.974\/2011.<\/p>

El Decreto Ley 8516, de 10 de septiembre de 2015, que cre\u00f3 el Registro Nacional de Especialistas, estableci\u00f3 que el t\u00edtulo de especialista \u201c[\u2026] es el otorgado por sociedades de especialistas, a trav\u00e9s de la Asociaci\u00f3n M\u00e9dica Brasile\u00f1a (AMB), o por programas de residencia m\u00e9dica acreditados por la Comisi\u00f3n Nacional de Residencia M\u00e9dica (CNRM).<\/p>

As\u00ed, parece que la obtenci\u00f3n de la especialidad se contempla de dos formas: la superaci\u00f3n de los ex\u00e1menes promovidos por los colegios m\u00e9dicos\/
AMB o programas oficiales de residencia m\u00e9dica.<\/p>

La regulaci\u00f3n de las especialidades m\u00e9dicas en Brasil es establecida conjuntamente por el Consejo Federal de Medicina (CFM), la Asociaci\u00f3n M\u00e9dica Brasile\u00f1a (AMB) y la Comisi\u00f3n Nacional de Residencia M\u00e9dica (CNRM), con Resoluci\u00f3n CFM No. de todas las especialidades m\u00e9dicas y \u00e1reas respectivas de experiencia actualmente reconocida: una lista que se actualiza con cierta frecuencia.<\/p>

Finalmente, cabe destacar que la divulgaci\u00f3n de una especialidad m\u00e9dica que no pueda ser comprobada constituye una infracci\u00f3n \u00e9tica, de conformidad con el art\u00edculo 114 del C\u00f3digo de \u00c9tica M\u00e9dica vigente.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/details>\n\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t
Responsable T\u00e9cnico: Legislaci\u00f3n y Atribuci\u00f3n<\/b> <\/div><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t<\/summary>\n\t\t\t\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Con la entrada en vigor de la RDC 330\/2019, que sustituy\u00f3 a la ordenanza 453\/98, surgieron muchas dudas sobre qui\u00e9n podr\u00eda desempe\u00f1ar la funci\u00f3n de Responsable T\u00e9cnico del servicio radiol\u00f3gico, ya que la citada norma no lo dejaba claro.<\/p>

Por eso, la ANVISA afirm\u00f3 que la interpretaci\u00f3n de profesional legalmente habilitado debe ser en el sentido de que s\u00f3lo los profesionales que re\u00fanan los requisitos legales para el ejercicio de la actividad pueden ser designados como responsables t\u00e9cnicos del servicio de radiolog\u00eda diagn\u00f3stica e intervencionista.<\/p>

En ese sentido, la nota t\u00e9cnica N\u00b0 35\/2020\/SEI\/GRECS\/GGTES\/DIRE1\/ANVISA aclara lo que debe entenderse por responsable t\u00e9cnico en los t\u00e9rminos de la legislaci\u00f3n vigente:<\/p>

\u201cEl art\u00edculo 13 tambi\u00e9n define que el t\u00e9cnico a cargo asume la responsabilidad por los procedimientos radiol\u00f3gicos realizados en el servicio de salud, lo que incluye, por ejemplo, la definici\u00f3n de la conducta m\u00e9dica, la elaboraci\u00f3n de informes y la asistencia a las intercurrencias, actividades exclusivas de los m\u00e9dicos y odont\u00f3logos, de acuerdo con la legislaci\u00f3n\u00a0actual.<\/span><\/p>

(…)<\/p>

Por tanto, de acuerdo con las leyes vigentes en el pa\u00eds, s\u00f3lo el m\u00e9dico y el cirujano dentista pueden asumir la responsabilidad t\u00e9cnica del servicio de radiolog\u00eda, trat\u00e1ndose de servicios odontol\u00f3gicos, quienes observen las determinaciones espec\u00edficas del respectivo Consejo de Casse.\u201d<\/p>

Cabe se\u00f1alar que la comprensi\u00f3n de la ANVISA de la legislaci\u00f3n vigente y la competencia para asumir el papel de gestor t\u00e9cnico es totalmente correcta y en l\u00ednea con la comprensi\u00f3n de los Consejos de Clase y \u00f3rganos representativos de profesionales m\u00e9dicos y t\u00e9cnicos.<\/p>

Debe verse, por tanto, que, partiendo del hecho de que todo trabajo en una cl\u00ednica de radiolog\u00eda debe ser supervisado por un m\u00e9dico especialista, es imposible atribuir a un t\u00e9cnico en radiolog\u00eda la calidad de responsabilidad t\u00e9cnica del servicio, considerando que este t\u00e9cnico, en los t\u00e9rminos de las normas de seguridad y salud, debe ser supervisado por un m\u00e9dico, y no cabe, en ning\u00fan caso, en la calidad de supervisor.<\/p>

Adem\u00e1s, el art\u00edculo 5 de la Ley N\u00b0 12.842\/2013<\/p>

(Ley del Acto M\u00e9dico) establece:<\/p>

"Arte. 5\u00ba Son privativos de un m\u00e9dico:<\/p>

I - (VETO);<\/p>

II - peritaje m\u00e9dico y auditor\u00eda; coordinaci\u00f3n y supervisi\u00f3n vinculadas, inmediata y directamente, a las actividades privadas de un m\u00e9dico;\u201d<\/p>

Por lo tanto, ya sea por la interpretaci\u00f3n sistem\u00e1tica de la Resoluci\u00f3n, o por la interpretaci\u00f3n a la vista de las dem\u00e1s disposiciones legales vigentes, parece que el rol de responsable o supervisor t\u00e9cnico debe ser el m\u00e9dico (o el odont\u00f3logo, en situaciones espec\u00edficas) y no otras profesiones.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/details>\n\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t
Rectificaci\u00f3n de informe radiol\u00f3gico<\/b> <\/div><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t<\/summary>\n\t\t\t\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Informe es el instrumento escrito utilizado por los especialistas para presentar sus conclusiones\/opiniones t\u00e9cnicas, de forma razonada, en relaci\u00f3n con el an\u00e1lisis realizado sobre el objeto del examen\/pericia. En efecto, en el caso de ex\u00e1menes radiol\u00f3gicos y de diagn\u00f3stico por im\u00e1genes, el informe debe ser emitido despu\u00e9s de que el especialista lo haya interpretado, vinculando al emisor con la responsabilidad de lo expuesto en el mismo.\u00a0

La RDC 302\/2005 no es de aplicaci\u00f3n directa a los ex\u00e1menes de radiolog\u00eda y diagn\u00f3stico por imagen, ya que regula los procedimientos relacionados con los ex\u00e1menes de car\u00e1cter cl\u00ednico. Sin embargo, el sistema de rectificaci\u00f3n de informes contenido en el \u00edtem 6.3.8.1 puede ser asimilado por analog\u00eda, una vez que confirma lo que ya est\u00e1 permitido por el C\u00f3digo de \u00c9tica M\u00e9dica. <\/span><\/p>

As\u00ed, si el radi\u00f3logo comprueba que hay informaci\u00f3n que debe rectificar en el informe por \u00e9l elaborado, deber\u00e1 hacerlo, rectificando el informe en lo necesario, mediante un nuevo informe en el que haga referencia al informe rectificado, utilizando el autonom\u00eda profesional conferida por el C\u00f3digo de \u00c9tica M\u00e9dica (art\u00edculo 7), procediendo de inmediato a la comunicaci\u00f3n al m\u00e9dico tratante a quien se le envi\u00f3 el examen y el informe.<\/p>

Sin embargo, la responsabilidad del m\u00e9dico especialista en relaci\u00f3n con las conclusiones t\u00e9cnicas que introduzca en el informe es inexcusable, aunque posteriormente lo rectifique, de conformidad con los art\u00edculos 31 y 32 del C\u00f3digo de \u00c9tica M\u00e9dica.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/details>\n\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t
segunda opini\u00f3n<\/b> <\/div><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t<\/summary>\n\t\t\t\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

En consulta formulada por la propia CBR al CFM (OPINI\u00d3N CFM n\u00ba 27\/14), he aqu\u00ed la conclusi\u00f3n sobre el tema:<\/p>

  1. a) \u00bfEs legal que un especialista en Radiolog\u00eda realice una reevaluaci\u00f3n de ex\u00e1menes radiol\u00f3gicos realizados por terceros?<\/strong><\/li>
  2. Cuando lo solicite el paciente o su representante legal, el m\u00e9dico radi\u00f3logo podr\u00e1 evaluar, si as\u00ed lo desea, ex\u00e1menes radiol\u00f3gicos realizados en otro servicio y emitir el informe respectivo.<\/li>
  3. \u00a0<\/li><\/ol>
    1. b) Si es as\u00ed:<\/strong><\/li>
    2. \u00a0<\/strong><\/li><\/ol>

      b.1) \u00bfCu\u00e1les son los criterios que justifican tal procedimiento, considerando que el examen original ya cuenta con un dictamen t\u00e9cnico emitido por un m\u00e9dico?<\/strong><\/p>

      1. R<\/strong>. El derecho del paciente a solicitar una segunda opini\u00f3n y la autonom\u00eda del profesional, considerando que el m\u00e9dico no est\u00e1 obligado a prestar el servicio si no lo desea, conforme lo establece el art\u00edculo 39 y fracci\u00f3n VII (Principios Fundamentales) del C\u00f3digo de \u00c9tica M\u00e9dica.<\/li>
      2. \u00a0<\/strong><\/li>
      3. b.2) \u00bfExiste alguna norma espec\u00edfica sobre las precauciones y procedimientos que debe adoptar el radi\u00f3logo al realizar la reevaluaci\u00f3n?<\/strong>\u00a0<\/strong><\/li><\/ol>
        1. R. Las reglas de conducta inherentes al ejercicio de la profesi\u00f3n en relaci\u00f3n con cualquier acto m\u00e9dico en la prestaci\u00f3n de servicios radiol\u00f3gicos.<\/li><\/ol>

          b.3) \u00bfdebe el m\u00e9dico mencionar expresamente que se trata de una reevaluaci\u00f3n?<\/strong><\/p>

          1. R. El m\u00e9dico tiene autonom\u00eda en la elaboraci\u00f3n de su informe, el cual deber\u00e1 contener partes expositivas y conclusivas, describiendo lo observado y reflejando la verdad, seg\u00fan su juicio t\u00e9cnico.<\/li>
          2. \u00a0<\/li>
          3. As\u00ed, es perfectamente posible que una segunda opini\u00f3n sea emitida por un radi\u00f3logo de otro servicio.<\/li><\/ol>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/details>\n\t\t\t\t\t\t
            \n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t
            Solicitud de examen por enfermeras<\/b> <\/div><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t<\/summary>\n\t\t\t\t
            \n\t\t
            \n\t\t\t\t\t
            \n\t\t\t\t
            \n\t\t\t\t
            \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

            De hecho, ordenar pruebas, diagnosticar enfermedades y prescribir tratamientos son actos m\u00e9dicos en los que otras profesiones no pueden interferir.<\/p>

            Como se sabe, las enfermeras estaban autorizadas por los programas de salud de la familia para solicitar algunos tipos de pruebas restringidas, as\u00ed como para recetar medicamentos, siempre con base en un protocolo determinado por los m\u00e9dicos.<\/p>

            Sin embargo, incluso este Programa de Salud de la Familia encuentra resistencia a esta pr\u00e1ctica por parte de profesionales no m\u00e9dicos. Ante el conflicto sobre la legalidad de los actos normativos y el papel del enfermero en relaci\u00f3n al diagn\u00f3stico y la prescripci\u00f3n dentro del AIEPI (Programa de Atenci\u00f3n Integral a las Enfermedades Prevalentes de la Infancia, Ministerio de Salud), se interpuso una demanda ante el Juzgado Regional Federal de la 1\u00aa Regi\u00f3n (AGI N\u00b0 200701.00.000126-2\/DF), que resolvi\u00f3 lo siguiente:<\/p>

            ORDENANZA CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVA. 648\/GM DEL MINISTERIO DE SALUD. PROFESIONALES DE ENFERMER\u00cdA. EXTRAPOLACI\u00d3N DE LAS ATRIBUCIONES DELIMITADAS POR LA LEY 7.498\/86. IMPOSIBILIDAD.<\/p>

            1. La legislaci\u00f3n aplicable a los profesionales de enfermer\u00eda \u2013 Ley 7.498\/86 no autoriza a los enfermeros a realizar diagn\u00f3sticos cl\u00ednicos, prescribir medicamentos (con excepci\u00f3n de lo dispuesto en el inciso c, inciso II, del art. 11), realizar tratamientos m\u00e9dicos y solicitar ex\u00e1menes, y no es posible que las autoridades p\u00fablicas prorroguen las atribuciones de tales profesionales por medio de una ordenanza, autoriz\u00e1ndolos para ejercer actos privados de medicina.<\/li>
            2. Los profesionales de la salud s\u00f3lo pueden actuar dentro de los estrechos l\u00edmites establecidos por la legislaci\u00f3n respectiva que rige cada categor\u00eda.<\/li>
            3. A pesar de la dimensi\u00f3n e importancia del Programa Salud de la Familia para la salud p\u00fablica en Brasil, no puede aceptarse que, para atender la demanda de actividad m\u00e9dica de la poblaci\u00f3n, se sustituya la figura de un profesional por otra, especialmente en lo que se refiere a la inviolabilidad del derecho a la vida.<\/li>
            4. Queja del regimiento que se niega\u201d.

              En el mismo sentido, el CFM se manifest\u00f3, en varias ocasiones, estableciendo un entendimiento sobre la imposibilidad de solicitar ex\u00e1menes, diagn\u00f3sticos y prescripci\u00f3n de tratamientos por parte de las enfermeras, independientemente de que est\u00e9n o no incluidos en programas sociales:<\/p><\/li><\/ol>

              Por lo tanto, la emisi\u00f3n de una receta (salvo lo dispuesto en el inciso c, de la secci\u00f3n II, del art. 11, de la Ley 7.498\/86, siempre que sea supervisada por un m\u00e9dico), una consulta m\u00e9dica o la solicitud de un examen complementario, con fines diagn\u00f3sticos o terap\u00e9uticos, constituye parte integral del acto o tratamiento m\u00e9dico, y quien lo haga sin la cualificaci\u00f3n necesaria estar\u00e1 sujeto a las sanciones legales. (PROCESO DE CONSULTA CRM\/AC N.\u00ba 07\/2008)<\/p>

              Ciertamente, la Ley del Acto M\u00e9dico (Ley n\u00ba 12.842\/2013) aclar\u00f3 la cuesti\u00f3n de que el m\u00e9dico sea el profesional responsable de presentar el diagn\u00f3stico del paciente. Como los ex\u00e1menes tienen una finalidad diagn\u00f3stica, corresponde al m\u00e9dico y no a otros profesionales indicarlos.<\/p>

              Existe un juicio, a\u00fan pendiente, que tuvo decisi\u00f3n favorable a las enfermeras en cuanto a la prescripci\u00f3n de ex\u00e1menes en el Programa Salud y Familia (Justicia Federal de la 1\u00aa Regi\u00f3n, Proceso n. 1006566-69.2017.4.01.3400):<\/p>

              Inicialmente concedido. Sentencia de sobreseimiento: \u201cAdem\u00e1s, reviso una posici\u00f3n anterior para reconocer la inexistencia de ilegalidad en el acto administrativo ahora impugnado respecto de la solicitud de ex\u00e1menes complementarios y de rutina, ya que la Ordenanza impugnada determina que estos deben estar enmarcados en los protocolos y dem\u00e1s normas t\u00e9cnicas del gestor, en consonancia con los Programas de Salud P\u00fablica y con las rutinas aprobadas por las instancias competentes del Sistema \u00danico de Salud y que la interpretaci\u00f3n del resultado se remite al m\u00e9dico responsable\u201d.<\/p>

              Entendemos, por tanto, que s\u00f3lo los m\u00e9dicos pueden solicitar ex\u00e1menes, y esta autorizaci\u00f3n del Programa Salud y Familia debe ser observada con mucha cautela, de acuerdo con la jurisprudencia que existe sobre la materia.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/details>\n\t\t\t\t\t\t

              \n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t
              Informaci\u00f3n importante para los pacientes<\/b> <\/div><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t<\/summary>\n\t\t\t\t
              \n\t\t\t\t\t
              \n\t\t
              \n\t\t\t\t
              \n\t\t\t\t
              \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
              \n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tAccede aqu\u00ed<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/details>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
              \n\t\t\t\t\t
              \n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
              \n\t\t\t\t\t\t
              \n\t\t\t\t\t
              \n\t\t\t
              \n\t\t\t\t\t\t
              \n\t\t\t\t
              \n\t\t\t\t\t\t\t
              \n\t\t\t
              <\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
              \n\t\t\t\t\t\t
              \n\t\t\t\t\t
              \n\t\t\t
              \n\t\t\t\t\t\t
              \n\t\t\t\t
              \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
              \n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t<\/i>\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tRegresar a la Biblioteca de Derecho<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
              \n\t\t\t\t\t\t
              \n\t\t\t\t\t
              \n\t\t\t
              \n\t\t\t\t\t\t
              \n\t\t\t\t
              \n\t\t\t\t\t\t\t
              \n\t\t\t
              <\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

              Conhe\u00e7a o acervo de pareceres jur\u00eddicos emitidos pelo Col\u00e9gio Brasileiro de Radiologia e Diagn\u00f3stico por Imagem (CBR): Agenda particular do m\u00e9dico assistente Acesse aqui Atua\u00e7\u00e3o de profissionais gestantes Acesse aqui Contrata\u00e7\u00e3o de Enfermeiro pelos servi\u00e7os de Radiologia A Lei n\u00ba 5905\/73, que cria os Conselhos Federal e Regional de Enfermagem, disciplina que esse \u00f3rg\u00e3o tem … Sigue leyendo<\/a><\/p>","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"class_list":["post-46243","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/46243","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46243"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/46243\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":55242,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/46243\/revisions\/55242"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46243"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}