El Comit\u00e9 de Medicamentos y Medios de Contraste del Colegio Estadounidense de Radiolog\u00eda (ACR) no estuvo de acuerdo con la recomendaci\u00f3n publicada recientemente por el Comit\u00e9 de Evaluaci\u00f3n de Riesgos de Farmacovigilancia (PRAC) de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) de retirar cuatro agentes de contraste para IRM. en el mercado.<\/p>\n
El comit\u00e9 ACR dijo que si bien recientemente se inform\u00f3 la retenci\u00f3n de gadolinio en los tejidos despu\u00e9s de la administraci\u00f3n intravenosa de GBCA, se sabe desde hace m\u00e1s de 10 a\u00f1os que algunos quelatos de gadolinio no son completamente estables.en vivo<\/em>.<\/p>\n El ACR expres\u00f3 que contin\u00faa destacando la necesidad de investigaci\u00f3n adicional dirigida a una mayor comprensi\u00f3n de los mecanismos, los efectos celulares y las consecuencias cl\u00ednicas del dep\u00f3sito de gadolinio en los tejidos.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n El comit\u00e9 europeo acuerda revisar la decisi\u00f3n<\/strong><\/p>\n En una reuni\u00f3n celebrada del 3 al 6 de abril, el PRAC dijo que iniciar\u00e1 una nueva revisi\u00f3n de su recomendaci\u00f3n en respuesta a las solicitudes de los desarrolladores de contrastes afectados por la decisi\u00f3n. Seg\u00fan las normas de la EMA, las empresas afectadas por las recomendaciones pueden solicitar una revisi\u00f3n. El PRAC espera que la revisi\u00f3n se complete en julio.<\/p>\n Fuente:<\/strong> t\u00eda minnie<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Comit\u00e9 de Medicamentos y Medios de Contraste del Colegio Estadounidense de Radiolog\u00eda (ACR) no estuvo de acuerdo con la recomendaci\u00f3n publicada recientemente por el Comit\u00e9 de Evaluaci\u00f3n de Riesgos de Farmacovigilancia (PRAC) de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) de retirar cuatro agentes de contraste para resonancia magn\u00e9tica basados en gadolinio (GBCA) el El mercado. El comit\u00e9 de la ACR dijo que,... Sigue leyendo<\/a><\/p>","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[493],"tags":[130,50,6,111,68,394,310,395,370,65,96,371,66],"class_list":["post-17447","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cbr-sociedade","tag-acr","tag-cbr","tag-defesa-profissional","tag-diagnostico-por-imagem","tag-europa","tag-europeia","tag-exame","tag-gadolinio","tag-laudo","tag-medico","tag-radiologia","tag-radiologico","tag-radiologista"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17447","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17447"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17447\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41465,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17447\/revisions\/41465"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17447"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17447"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17447"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}