Luego de numerosas consultas sobre el tema, el CFM, en el proceso de consulta N\u00b0 50\/16 - Dictamen CFM N\u00b0 14\/2017, consolid\u00f3 el entendimiento en el sentido de que es posible utilizar la aplicaci\u00f3n (plataforma) Whatsapp y similares en la comunicaci\u00f3n entre m\u00e9dicos y sus pacientes y entre los profesionales.<\/p>\n
El Consejo Federal de Medicina, sin embargo, present\u00f3 las siguientes recomendaciones en la referida decisi\u00f3n:<\/p>\n
(a) Es posible formar grupos integrados exclusivamente por m\u00e9dicos, a fin de permitir la discusi\u00f3n de casos que den lugar a la intersecci\u00f3n de especialidades \u2013 siempre que todos los profesionales est\u00e9n matriculados y registrados en los Consejos Regionales de Medicina.<\/p>\n
(b) Los temas tratados est\u00e1n amparados por el secreto profesional, estando prohibida de cualquier forma la identificaci\u00f3n del paciente o caso (art\u00edculo 75 del C\u00f3digo de \u00c9tica M\u00e9dica).<\/p>\n
(c) El intercambio de mensajes entre m\u00e9dicos y pacientes tendr\u00e1 como objetivo aclarar dudas, tratar aspectos evolutivos del tratamiento y orientar sobre intervenciones de emergencia.<\/p>\n
(d) Dada la necesidad de utilizar im\u00e1genes que puedan identificar al paciente, es obligatorio cumplir con lo dispuesto en la Resoluci\u00f3n CFM N\u00b0 1974\/2011 (autorizaci\u00f3n del paciente), excepto en situaciones de urgencia y emergencia<\/p>\n
V\u00e9ase, en este sentido, la conclusi\u00f3n contenida en el Dictamen en pantalla:<\/p>\n
\u201cWhatsApp y plataformas similares se pueden utilizar para la comunicaci\u00f3n entre m\u00e9dicos y sus pacientes, as\u00ed como entre m\u00e9dicos y m\u00e9dicos de forma privada para enviar datos o aclarar dudas con compa\u00f1eros, as\u00ed como en grupos cerrados de especialistas o el personal cl\u00ednico de una instituci\u00f3n o c\u00e1tedra. con la salvedad de que toda la informaci\u00f3n transmitida es absolutamente confidencial y no puede traspasar los l\u00edmites del propio grupo, ni puede circular en grupos recreativos, aunque est\u00e9n integrados \u00fanicamente por m\u00e9dicos, destacando la prohibici\u00f3n expl\u00edcita de sustituir las consultas presenciales y que para la complementaci\u00f3n diagn\u00f3stica o evolutiva a criterio del m\u00e9dico por cualquiera de las plataformas existentes o futuras<\/em>\u201d<\/p>\n Enlace para acceder al contenido completo del Dictamen-CFM: https:\/\/sistemas.cfm.org.br\/normas\/visualizar\/pareres\/BR\/2017\/14<\/p>\n Aviso Legal CBR<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Luego de numerosas consultas sobre el tema, el CFM, en el proceso de consulta N\u00b0 50\/16 - Dictamen CFM N\u00b0 14\/2017, consolid\u00f3 el entendimiento en el sentido de que es posible utilizar la aplicaci\u00f3n (plataforma) Whatsapp y similares en la comunicaci\u00f3n entre m\u00e9dicos y sus pacientes y entre los profesionales. El Consejo Federal de Medicina, sin embargo, present\u00f3 en la referida decisi\u00f3n\u2026 Sigue leyendo<\/a><\/p>","protected":false},"author":8,"featured_media":20335,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[50,759,6,84],"class_list":["post-20322","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-defesa-profissional","tag-cbr","tag-cbr_radiologoa","tag-defesa-profissional","tag-medicina-diagnostica"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20322","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20322"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20322\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51106,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20322\/revisions\/51106"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20335"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20322"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20322"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20322"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}