{"id":20324,"date":"2018-05-09T16:41:03","date_gmt":"2018-05-09T19:41:03","guid":{"rendered":"https:\/\/cbr.org.br\/?p=20324"},"modified":"2025-03-18T15:19:44","modified_gmt":"2025-03-18T18:19:44","slug":"peritos-x-assistentes-tecnicos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/peritos-x-assistentes-tecnicos\/","title":{"rendered":"Expertos X Asistentes T\u00e9cnicos"},"content":{"rendered":"<p>En las denuncias que involucran la investigaci\u00f3n del error m\u00e9dico en cualquiera de sus modalidades, aparecen invariablemente las figuras del perito judicial y auxiliares t\u00e9cnicos.<\/p>\n<p>El perito judicial tiene funci\u00f3n asistencial y ser\u00e1 convocado por el Juez de Derecho que necesite prueba de car\u00e1cter t\u00e9cnico, y el profesional designado realizar\u00e1 un an\u00e1lisis <u>imparcial<\/u> sobre el \u00e1rea de su especialidad y sobre los hechos objeto de la demanda.<\/p>\n<p>El asistente t\u00e9cnico, por el contrario, es un profesional de confianza de las partes y no tiene un deber de imparcialidad frente al Tribunal. Tiene, por el contrario, una funci\u00f3n an\u00e1loga a la de un abogado, y su desempe\u00f1o se presta a la asistencia t\u00e9cnica de quienes lo contrataron, atendiendo a sus intereses.<\/p>\n<p>Esta es la regla inscrita en el art\u00edculo 466 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil:<\/p>\n<p>Arte. 466. El perito cumplir\u00e1 escrupulosamente el encargo que se le encomiende, cualquiera que sea el plazo del compromiso.<\/p>\n<ul>\n<li>1o Los asistentes t\u00e9cnicos son de confianza del partido y no est\u00e1n sujetos a impedimento o sospecha.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Bien establece la doctrina jur\u00eddica las distinciones pertinentes entre las funciones en cuesti\u00f3n:<\/p>\n<p>\u201c(\u2026) El perito es auxiliar de Justicia (posible auxiliar de cargo judicial) y, como tal, tiene deberes y responsabilidades ante la Corte. Los auxiliares t\u00e9cnicos son auxiliares de las partes y su compromiso es con ellas, no con el Tribunal (art. 422, 2\u00aa parte)\u2026\u201d (DINAMARCO, C\u00e2ndido Rangel. en Instituciones de Derecho Procesal Civil, vol. III. S\u00e3o Paulo: Malheiros Editores, p\u00e1gs. 590-591)<\/p>\n<p>\u201cLos auxiliares t\u00e9cnicos son designados libremente por las partes, siendo en adelante de su confianza y no sujetos a impedimento o sospecha.<\/p>\n<p>Los auxiliares t\u00e9cnicos son de confianza de las partes, ya no auxiliares del juez, en un sentido amplio\u201d (ALVIM, Arruda. en Manual de Derecho Procesal Civil, vol. II, 6\u00aa ed. S\u00e3o Paulo: Revista dos Tribunais, , p. 578)<\/p>\n<p>\u201c(\u2026) Por tanto, la ley dej\u00f3 de tratar como peritos a los auxiliares, releg\u00e1ndolos al papel de meros asesores de las partes en litigio y admitiendo su desempe\u00f1o parcial, transform\u00e1ndolos en profesionales de confianza de las partes (no de la Sentencia), designados para asistir efectivamente en la defensa de sus intereses en materia t\u00e9cnica (ver art. 421). Las reglas de impedimento y sospecha dejaron de regir, coherentemente, para los asistentes t\u00e9cnicos, cambiando sintom\u00e1ticamente la nomenclatura de su manifestaci\u00f3n espec\u00edfica por el CPC, que pas\u00f3 a ser tratado ya no como un informe, sino como un simple dictamen (ver art. 433, p\u00e1rrafo \u00fanico)\u201d (PESSOA, F\u00e1bio Guidi Tabosa. C\u00f3digo de Procedimiento Civil Interpretado. Antonio Carlos Marcato (coordinador), S\u00e3o Paulo: Atlas, p. 1307-1308)<\/p>\n<p>El Consejo Federal de Medicina, en el Dictamen n\u00ba 8\/15, corroborando los argumentos expuestos hasta el momento, expres\u00f3 el siguiente entendimiento:<\/p>\n<p>\u201cEl m\u00e9dico en calidad de auxiliar t\u00e9cnico en procesos administrativos o judiciales no est\u00e1 sujeto a impedimentos o sospechas por ser de confianza de una de las partes litigantes. Los m\u00e9dicos que se desempe\u00f1en como m\u00e9dicos asistentes en una instituci\u00f3n tienen prohibido actuar como peritos en procedimientos administrativos o judiciales que involucren a empleados de la misma instituci\u00f3n.\u201d<\/p>\n<p>As\u00ed, no existe un v\u00ednculo de parcialidad entre el asistente t\u00e9cnico y el tribunal al que se destina la prueba, y su funci\u00f3n principal es la de asistir a la parte que lo contrat\u00f3. Por otra parte, el perito, como auxiliar del tribunal, debe ser concienzudo en el ejercicio de sus atribuciones en el proceso, actuando con absoluta y total imparcialidad.<\/p>\n<p><strong>Aviso Legal CBR<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En las denuncias que involucran la investigaci\u00f3n del error m\u00e9dico en cualquiera de sus modalidades, aparecen invariablemente las figuras del perito judicial y auxiliares t\u00e9cnicos. El perito judicial tiene funci\u00f3n asistencial y ser\u00e1 convocado por el Juez de Derecho que necesite prueba de car\u00e1cter t\u00e9cnico, y el profesional designado realizar\u00e1 un an\u00e1lisis imparcial de\u2026 <a href=\"https:\/\/cbr.org.br\/es\/peritos-x-assistentes-tecnicos\/\">Sigue leyendo<\/a><\/p>","protected":false},"author":8,"featured_media":20334,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[50,665,668,678],"class_list":["post-20324","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-assunto-legal","tag-cbr","tag-cbr_radiologia","tag-diagnostico-por-imagem-3","tag-medicina-diagnostica-2"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20324","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20324"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20324\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51085,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20324\/revisions\/51085"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20334"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20324"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20324"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20324"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}