Al abordar la Resonancia Magn\u00e9tica desde el punto de vista de la calidad, el tema trae varios aspectos que merecen consideraci\u00f3n. El primero de ellos implica la fuerza del campo magn\u00e9tico, que debe ser de al menos 1,5 Tesla o 3 Tesla. Sin embargo, a veces, solo la evaluaci\u00f3n no es suficiente para garantizar la calidad del examen. Por ejemplo: un dispositivo con un tama\u00f1o de pantalla m\u00e1s grande (3T) no implica necesariamente una calidad superior a un dispositivo de 1,5T, ya que el primero puede ser m\u00e1s antiguo y tener m\u00e1s artefactos, lo que perjudica la calidad del examen.<\/p>\n
Otro punto a destacar es la calidad de las bobinas. Incluso si tiene dos dispositivos similares, el uso de una bobina dedicada puede ser un factor decisivo en los resultados. Adem\u00e1s, existen numerosas t\u00e9cnicas (secuencias y par\u00e1metros) que son determinantes para que la exploraci\u00f3n sea eficaz, y muchas veces tienen que estar dirigidas a la sospecha cl\u00ednica y no solo a la regi\u00f3n corporal de inter\u00e9s. En resumen, la calidad del examen de RM depende de m\u00faltiples factores y, aunque esto tambi\u00e9n es cierto en la TC, existen variables m\u00e1s complejas que hacen que los ex\u00e1menes sean m\u00e1s heterog\u00e9neos.<\/p>\n
Cada examen de RM, en sus diversas posibilidades, tiene un protocolo m\u00ednimo dedicado para que sea t\u00e9cnicamente adecuado, yendo m\u00e1s all\u00e1 de las caracter\u00edsticas t\u00e9cnicas del equipo, bobinas dedicadas y, obviamente, un profesional capacitado y con experiencia en ese estudio.<\/p>\n
Cuando la cl\u00ednica o servicio est\u00e1 interesado en contar con un equipo de RM para realizar ex\u00e1menes con la calidad adecuada, tambi\u00e9n es importante seguir los par\u00e1metros y protocolos que est\u00e1n siendo recomendados por las principales organizaciones, la mayor\u00eda de los cuales se encuentran gratuitos en la literatura. Para realizar un examen de resonancia magn\u00e9tica de pr\u00f3stata, por ejemplo, se pueden utilizar aparatos de 1.5 o 3T, siempre que sean de calidad adecuada, y el especialista debe mantener los par\u00e1metros en los niveles m\u00ednimos de calidad. Dichos par\u00e1metros se pueden encontrar (en el ejemplo anterior), en la gu\u00eda PI-RADS, en el sitio web del Colegio Americano de Radiolog\u00eda (ACR), o en el sitio web de la Sociedad Europea de Radiolog\u00eda Urogenital (ESUR), siendo necesario verificar si el dispositivo tiene la capacidad de poder realizar dicho examen.<\/p>\n
Otro punto relevante en la b\u00fasqueda de la m\u00e1xima calidad en Resonancia Magn\u00e9tica es la preparaci\u00f3n del paciente. En el caso de un examen de pr\u00f3stata o incluso para la evaluaci\u00f3n de endometriosis, si no hay una preparaci\u00f3n adecuada del intestino o no se obtiene una distensi\u00f3n adecuada de la vagina, el examen puede verse afectado.<\/p>\n
Todav\u00eda en la pelvis, otro ejemplo ilustrativo es el examen para evaluar la debilidad del suelo p\u00e9lvico: si no hay una gu\u00eda espec\u00edfica para la paciente (con una explicaci\u00f3n muy detallada de las maniobras que deber\u00e1 realizar) la calidad del examen puede verse afectada, no porque el equipo, los par\u00e1metros o el m\u00e9dico sean insuficientes, sino porque las instrucciones al paciente no fueron hechas correctamente.<\/p>\n
Aquellos que buscan la excelencia en resonancia magn\u00e9tica (ya sea a nivel t\u00e9cnico, biom\u00e9dico o incluso m\u00e9dico) siempre deben mantenerse actualizados con la literatura, mediante el uso de protocolos dedicados para ese examen en particular, que generalmente est\u00e1 disponible en la mayor parte del mundo. de sitios internacionales gratis.<\/p>\n
El Colegio Brasile\u00f1o de Radiolog\u00eda y Diagn\u00f3stico por Im\u00e1genes, a trav\u00e9s de los Sellos de Calidad, puede responder cualquier duda sobre par\u00e1metros y t\u00e9cnicas que los profesionales puedan tener. En cada una de las \u00e1reas que componen los Sellos de Calidad CBR, existen comisiones compuestas por varios radi\u00f3logos especializados que pueden asistir en estos protocolos.<\/p>\n
Finalmente, es importante resaltar que los pacientes (y los m\u00e9dicos solicitantes) buscan activamente la calidad del examen, pudiendo informarse sobre este aspecto a trav\u00e9s del programa Sellos de Calidad CBR. Este programa eval\u00faa desde el equipo, las im\u00e1genes, hasta el informe final para verificar que todos los puntos sean adecuados. Solo despu\u00e9s de esta evaluaci\u00f3n, la cl\u00ednica tiene el aval para demostrar que su calidad es reconocida por la CBR.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Al abordar la Resonancia Magn\u00e9tica desde el punto de vista de la calidad, el tema trae varios aspectos que merecen consideraci\u00f3n. El primero de ellos implica la fuerza del campo magn\u00e9tico, que debe ser de al menos 1,5 Tesla o 3 Tesla. Sin embargo, a veces, solo la evaluaci\u00f3n no es suficiente para garantizar la calidad del examen. \u2026 Sigue leyendo<\/a><\/p>","protected":false},"author":8,"featured_media":21122,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[297,356,313],"class_list":["post-21121","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-qualidade","tag-qualidade","tag-ressonancia-magnetica","tag-selos"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21121","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21121"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21121\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51114,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21121\/revisions\/51114"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21122"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21121"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21121"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21121"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}