{"id":30648,"date":"2020-04-16T12:14:21","date_gmt":"2020-04-16T15:14:21","guid":{"rendered":"https:\/\/cbr.org.br\/?p=30648"},"modified":"2025-03-25T12:44:52","modified_gmt":"2025-03-25T15:44:52","slug":"cbr-incentiva-que-radiologistas-denunciem-locais-que-realizam-exames-de-raios-x-sem-laudo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/cbr-incentiva-que-radiologistas-denunciem-locais-que-realizam-exames-de-raios-x-sem-laudo\/","title":{"rendered":"CBR alienta a los radi\u00f3logos a denunciar los lugares que realizan ex\u00e1menes de rayos X sin un informe"},"content":{"rendered":"

El Colegio Brasile\u00f1o de Radiolog\u00eda y Diagn\u00f3stico por Im\u00e1genes (CBR) tiene conocimiento de que en varios hospitales se est\u00e1n realizando ex\u00e1menes de rayos X sin el informe, lo que va en contra de la resoluci\u00f3n del Consejo Federal de Medicina n\u00ba 2.235\/2019. CBR ya denunci\u00f3 esta pr\u00e1ctica al CFM y refuerza la alerta a los radi\u00f3logos de todo Brasil para que lleven el hecho al Colegio, que luego podr\u00e1 denunciar y dar seguimiento. La denuncia se puede realizar por correo electr\u00f3nico. defensaprofesional@cbr.org.br<\/a>, correo electr\u00f3nico exclusivo para denuncias, con secreto garantizado.<\/p>\n

Es hist\u00f3rico el deterioro de las tablas de pago, es decir, la retribuci\u00f3n de los servicios radiol\u00f3gicos tanto en t\u00e9rminos de costos operativos como de honorarios m\u00e9dicos. En consecuencia, se nota lo que ha venido sucediendo: algunos ahorros por parte de algunas aseguradoras y\/u hospitales en las pruebas que se les realizan a los pacientes internados y\/o en urgencias, es decir, los m\u00e9dicos que los est\u00e1n atendiendo. los pacientes ya miraron el examen, concluyendo el servicio sin el informe que le corresponde al radi\u00f3logo dar. \u201cComo resultado, solo hay una interpretaci\u00f3n del examen y el paciente no tiene la interpretaci\u00f3n del examen por un especialista en el tema, que es el radi\u00f3logo.<\/p>\n

Adem\u00e1s, existe apropiaci\u00f3n indebida de la remuneraci\u00f3n que debi\u00f3 pagarse al radi\u00f3logo. Otro punto importante a destacar es que si el paciente vuelve a urgencias, por ejemplo, se puede realizar otro examen, con otra interpretaci\u00f3n, probablemente inadecuada, ya que el examen anterior no ten\u00eda el informe\u201d, explica el Dr. Aldemir Humberto Soares, director de relaciones interinstitucionales de CBR. Este escenario contribuye a un desequilibrio en el sistema de salud, ya que hay un especialista que no est\u00e1 siendo utilizado en su funci\u00f3n, as\u00ed como el trato inadecuado del radi\u00f3logo, ya que \u00e9l es responsable de todos los ex\u00e1menes realizados en el sector.<\/p>\n

Con esta pr\u00e1ctica no analiza el examen para saber si la t\u00e9cnica es la adecuada, si el servicio est\u00e1 funcionando correctamente, a pesar de que \u00e9l es el responsable t\u00e9cnico del servicio, respondiendo por \u00e9l las 24 horas del d\u00eda, independientemente de su presencia f\u00edsica. en el lugar. En este contexto, la RBC refuerza a\u00fan otro factor, siendo uno de los m\u00e1s relevantes: el paciente tiene derecho al informe. Con el informe se le garantiza una mayor seguridad y se evitan pruebas extras innecesarias, que muchas veces s\u00f3lo se realizan por falta de antecedentes y diagn\u00f3stico adecuado que s\u00f3lo aportar\u00eda el radi\u00f3logo.<\/p>\n

\u00a1Haga su parte: reporte esta pr\u00e1ctica a CBR!<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Colegio Brasile\u00f1o de Radiolog\u00eda y Diagn\u00f3stico por Im\u00e1genes (CBR) tiene conocimiento de que en varios hospitales se est\u00e1n realizando ex\u00e1menes de rayos X sin el informe, lo que va en contra de la resoluci\u00f3n del Consejo Federal de Medicina n\u00ba 2.235\/2019. El CBR ya denunci\u00f3 esta pr\u00e1ctica al CFM y refuerza la alerta a los radi\u00f3logos de todo el mundo\u2026 Sigue leyendo<\/a><\/p>","protected":false},"author":11,"featured_media":30723,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[50,665,22,111,84,624,23],"class_list":["post-30648","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-defesa-profissional","tag-cbr","tag-cbr_radiologia","tag-denuncia","tag-diagnostico-por-imagem","tag-medicina-diagnostica","tag-nota-de-falecimento","tag-raio-x"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30648","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30648"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30648\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51354,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30648\/revisions\/51354"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30723"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30648"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30648"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30648"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}