{"id":31098,"date":"2020-05-13T17:50:23","date_gmt":"2020-05-13T20:50:23","guid":{"rendered":"https:\/\/cbr.org.br\/?p=31098"},"modified":"2025-03-25T12:39:14","modified_gmt":"2025-03-25T15:39:14","slug":"cbr-se-manifesta-em-acao-que-corre-no-foro-de-pelotas-rs-e-da-seu-parecer-sobre-impossibilidade-de-solicitacao-de-exames-por-fisioterapeutas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/cbr-se-manifesta-em-acao-que-corre-no-foro-de-pelotas-rs-e-da-seu-parecer-sobre-impossibilidade-de-solicitacao-de-exames-por-fisioterapeutas\/","title":{"rendered":"CBR se manifiesta en acci\u00f3n que corre en el F\u00f3rum de Pelotas\/RS y da su opini\u00f3n sobre la imposibilidad de solicitar ex\u00e1menes por parte de fisioterapeutas"},"content":{"rendered":"<p>La CBR, como asociaci\u00f3n que act\u00faa en el reconocimiento de derechos relacionados con la Radiolog\u00eda y el Diagn\u00f3stico por Im\u00e1genes, fue llamada a manifestarse en un juicio que se desarrolla en el Foro de Pelotas\/RS, dando su opini\u00f3n sobre la imposibilidad de solicitar ex\u00e1menes por parte de fisioterapeutas.<\/p>\n<p>Se sabe, en este sentido, que la Ley del Acto M\u00e9dico (Ley n\u00ba 12.842\/2013), que prev\u00e9 el ejercicio de la medicina, define, en su art\u00edculo 4, las actividades privadas del m\u00e9dico y, siguiendo el mismo camino , Resoluci\u00f3n- CFM n\u00ba 1.627\/2000.<\/p>\n<p>As\u00ed, en su dictamen, el CBR aclar\u00f3 a la Corte que, de los diplomas mencionados, se entiende que toda medida encaminada al diagn\u00f3stico, pron\u00f3stico o terap\u00e9utica (ejecuci\u00f3n o prescripci\u00f3n)<strong>\u00a0<\/strong><strong>es un acto m\u00e9dico y, por tanto, exclusivo de la Medicina.<\/strong><\/p>\n<p>As\u00ed, se entiende que el m\u00e9dico que accede a realizar el examen radiol\u00f3gico por un profesional no habilitado incurre en una falta \u00e9tica, considerando que cualquier decisi\u00f3n tomada, con base en su resultado, constituye un pron\u00f3stico nosol\u00f3gico, legalmente reconocido como un acto privado de un m\u00e9dico<\/p>\n<p>Incluso, el Consejo Federal de Medicina se ha pronunciado sobre el tema en varias ocasiones, siempre reiterando el entendimiento de los pareceres n\u00ba 21\/85 y n\u00ba 1.445\/97, que disponen,\u00a0<strong>expresamente<\/strong>, que la solicitud de ex\u00e1menes s\u00f3lo puede ser realizada por un m\u00e9dico.<\/p>\n<p>Por cierto, en el auto N\u00b0 444\/2019, del COJUR, el CFM reiter\u00f3 recientemente todo lo anterior, se\u00f1alando adem\u00e1s que: \u201cLa conducta de las cl\u00ednicas de diagn\u00f3stico por imagen es rechazar las solicitudes de ex\u00e1menes realizadas por profesionales que no son m\u00e9dicos,\u00a0<em>en casu<\/em>, fisioterapeutas, encuentra apoyo en el ordenamiento normativo vigente, siendo el procedimiento correcto a adoptar.\u201d<\/p>\n<p>En efecto, se sabe que la Medicina es la profesi\u00f3n que ofrece la formaci\u00f3n necesaria sobre anatom\u00eda, infectolog\u00eda, enfermedades y m\u00e9todos terap\u00e9uticos, para que el profesional, despu\u00e9s de realizar el examen cl\u00ednico, pueda solicitar pruebas complementarias, confirmar su diagn\u00f3stico y prescribir la terapia a instituirse, lo que no ocurre con las dem\u00e1s profesiones.<\/p>\n<p>Asesor\u00eda jur\u00eddica<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La CBR, como asociaci\u00f3n que act\u00faa en el reconocimiento de derechos relacionados con la Radiolog\u00eda y el Diagn\u00f3stico por Im\u00e1genes, fue llamada a manifestarse en un juicio que se desarrolla en el Foro de Pelotas\/RS, dando su opini\u00f3n sobre la imposibilidad de solicitar ex\u00e1menes por parte de fisioterapeutas. Se sabe, en este sentido, que la Ley del Acto M\u00e9dico\u2026 <a href=\"https:\/\/cbr.org.br\/es\/cbr-se-manifesta-em-acao-que-corre-no-foro-de-pelotas-rs-e-da-seu-parecer-sobre-impossibilidade-de-solicitacao-de-exames-por-fisioterapeutas\/\">Sigue leyendo<\/a><\/p>","protected":false},"author":11,"featured_media":31124,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[72,111,84],"class_list":["post-31098","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-assunto-legal","tag-assunto-legal","tag-diagnostico-por-imagem","tag-medicina-diagnostica"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31098","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31098"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31098\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51344,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31098\/revisions\/51344"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31124"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31098"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31098"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31098"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}