{"id":42485,"date":"2022-08-03T10:10:00","date_gmt":"2022-08-03T13:10:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cbr.org.br\/?p=42485"},"modified":"2022-08-03T10:11:41","modified_gmt":"2022-08-03T13:11:41","slug":"a-responsabilidade-tecnica-nos-servicos-radiologicos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/a-responsabilidade-tecnica-nos-servicos-radiologicos\/","title":{"rendered":"Responsabilidad t\u00e9cnica en servicios radiol\u00f3gicos"},"content":{"rendered":"<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1800\" height=\"750\" src=\"https:\/\/cbr.org.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Assunto-legal-responsabilidade-tecnica-radiologia-1.png\" alt=\"responsabilidade tecnica radiologia cbr\" class=\"wp-image-42495\" srcset=\"https:\/\/cbr.org.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Assunto-legal-responsabilidade-tecnica-radiologia-1.png 1800w, https:\/\/cbr.org.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Assunto-legal-responsabilidade-tecnica-radiologia-1-960x400.png 960w, https:\/\/cbr.org.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Assunto-legal-responsabilidade-tecnica-radiologia-1-450x188.png 450w, https:\/\/cbr.org.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Assunto-legal-responsabilidade-tecnica-radiologia-1-768x320.png 768w, https:\/\/cbr.org.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Assunto-legal-responsabilidade-tecnica-radiologia-1-1536x640.png 1536w, https:\/\/cbr.org.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Assunto-legal-responsabilidade-tecnica-radiologia-1-18x8.png 18w\" sizes=\"(max-width: 1800px) 100vw, 1800px\" \/><figcaption><em>obturador<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>Por Juliana Tapaj\u00f3s y Fabricio Poli*<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La extinta Ordenanza de la Secretar\u00eda de Vigilancia Sanitaria del Ministerio de Salud N\u00b0 453, de 1 de junio de 1998, con fundamento en disposiciones constitucionales, y la Ley 8080, de 19 de octubre de 1990, establecieron los lineamientos b\u00e1sicos para la protecci\u00f3n radiol\u00f3gica en el radiodiagn\u00f3stico m\u00e9dico y odontol\u00f3gico. , y estuvo en vigor durante unos 21 a\u00f1os. Describi\u00f3 el <strong>calificaci\u00f3n profesional<\/strong> para responder de la funci\u00f3n de responsable t\u00e9cnico de los Servicios de Radiolog\u00eda, que ten\u00eda los siguientes requisitos: formaci\u00f3n en medicina, u odontolog\u00eda, en el caso de radiolog\u00eda dental.<\/p>\n\n\n\n<p>Con la derogaci\u00f3n de la Ordenanza 453\/98, RDC (Resoluci\u00f3n de la Junta Colegiada) n\u00famero 330 de ANVISA, publicada en diciembre de 2019, as\u00ed como instrucciones normativas (IN 52 a 59) que establecen requisitos sanitarios para la organizaci\u00f3n y operaci\u00f3n de diagn\u00f3sticos y servicios de radiolog\u00eda intervencionista en todo el territorio nacional.<\/p>\n\n\n\n<p>Recientemente, la RDC 330 fue objeto de la Agenda Regulatoria 2021 \u2013 2023: Proyecto 1.2. Este proyecto tiene como objetivo deliberar procesos de consolidaci\u00f3n de normas del acervo normativo de la ANVISA para cumplir con el Decreto 10.139\/2019, que &quot;determina plazos para la evaluaci\u00f3n y consolidaci\u00f3n de normas, con posibilidad de mejoras en la redacci\u00f3n y forma de los actos normativos, as\u00ed como como la simplificaci\u00f3n o supresi\u00f3n de disposiciones obsoletas. Cabe se\u00f1alar que la determinaci\u00f3n no cubre cambios en el fondo de las reglas\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>As\u00ed, se derog\u00f3 la Resoluci\u00f3n 330 y entr\u00f3 en vigencia la Resoluci\u00f3n RDC N\u00b0 611\/2022, nada m\u00e1s que la consolidaci\u00f3n de la Resoluci\u00f3n RDC N\u00b0 330\/2019 y la Resoluci\u00f3n RDC N\u00b0 440\/2020, sin cambios en el fondo de estas normas.<\/p>\n\n\n\n<p>En la nueva Norma, la calificaci\u00f3n profesional no fue precisada, ya que no corresponde a la ANVISA resolver cuestiones relacionadas con el ejercicio profesional, cuesti\u00f3n que est\u00e1 restringida a la competencia de otras entidades (consejo u orden), siendo la vigilancia de la salud s\u00f3lo responsable de verificar la existencia del profesional legalmente habilitado en el establecimiento.<\/p>\n\n\n\n<p>La nueva norma conceptualiza al responsable t\u00e9cnico de la siguiente manera: <em>\u201cEl tutor legal deber\u00e1 designar formalmente 1 (un) profesional legalmente habilitado para asumir la responsabilidad de los procedimientos radiol\u00f3gicos de cada sector de radiolog\u00eda diagn\u00f3stica o intervencionista del servicio de salud, en lo sucesivo denominado como oficial t\u00e9cnico\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>De esta forma, la calificaci\u00f3n de tal profesional est\u00e1 de acuerdo con las leyes y reglamentos vigentes para cada profesi\u00f3n. En este caso, recordando que el registro de empresas en el consejo profesional debe hacerse en aquella en la que predomine la actividad. En el caso de la radiolog\u00eda, prevalece la medicina, por lo que su registro debe hacerse en el Consejo Regional de Medicina y seguir las normas establecidas por el Consejo Federal de Medicina. A\u00fan as\u00ed, se destaca la<\/em> el inciso II del art\u00edculo 5 de la Ley N\u00b0 12.842, de 10 de julio de 2013 (Ley del Acto M\u00e9dico), que disciplina que la coordinaci\u00f3n y supervisi\u00f3n se vinculan, inmediata y directamente, a la actividad privada del m\u00e9dico, as\u00ed como la Resoluci\u00f3n N\u00b0 2.147 \/2016, por la que se establecen normas sobre la responsabilidad, atribuciones, competencias y derechos de los directores t\u00e9cnicos, directores cl\u00ednicos y jefes de servicio en entornos m\u00e9dicos.<s><\/s><\/p>\n\n\n\n<p>En este sentido, la Resoluci\u00f3n CFM 2007\/13 (modificada por la Resoluci\u00f3n CFM 2114\/14) dispone que:<\/p>\n\n\n\n<p>&quot;Arte. 1\u00ba <strong>Para que el m\u00e9dico ejerza el cargo de director t\u00e9cnico o supervisor, coordinaci\u00f3n, jefatura o responsabilidad m\u00e9dica de los servicios de atenci\u00f3n especializada, se requiere t\u00edtulo en especialidad m\u00e9dica.<\/strong>, registrado en el Consejo Regional de Medicina (CRM), de acuerdo con los par\u00e1metros establecidos por la Resoluci\u00f3n CFM n\u00ba 2.005\/2012.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a71o <strong>En las instituciones que presten servicios m\u00e9dicos en una sola especialidad, el director t\u00e9cnico deber\u00e1 contar con el t\u00edtulo de especialista registrado en el CRM en el \u00e1rea de actividad respectiva en la que se encuentre.<\/strong> <strong>se brindan servicios<\/strong>.<s><\/s><\/p>\n\n\n\n<p>\u00a72\u00ba El supervisor, coordinador, jefe o responsable de los servicios de atenci\u00f3n especializada mencionados en el caput de este art\u00edculo s\u00f3lo puede asumir la responsabilidad t\u00e9cnica del servicio especializado si posee t\u00edtulo de especialista en la especialidad ofrecida por el servicio m\u00e9dico, con debido registro del t\u00edtulo ante el CRM\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>En tanto, tras provocaci\u00f3n de la CBR a ANVISA, fue emitida la nota t\u00e9cnica n\u00ba 35\/2020\/SEI\/GRECS\/GGTES\/DIRE1\/ANVISA, que aclar\u00f3 lo que debe entenderse por responsable t\u00e9cnico en los t\u00e9rminos de la legislaci\u00f3n vigente:<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEl art\u00edculo 13 tambi\u00e9n define que el t\u00e9cnico responsable asume la responsabilidad por los procedimientos radiol\u00f3gicos realizados en el servicio de salud, lo que incluye, por ejemplo, la definici\u00f3n de la conducta m\u00e9dica, la elaboraci\u00f3n de informes y la atenci\u00f3n a las intercurrencias, actividades exclusivas de los m\u00e9dicos y de cirujanos dentistas, seg\u00fan la legislaci\u00f3n vigente.<\/p>\n\n\n\n<p>(\u2026)\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>As\u00ed, la interpretaci\u00f3n de profesional legalmente habilitado debe ser siempre en el sentido de que s\u00f3lo pueden ser designados como responsables t\u00e9cnicos del servicio de radiodiagn\u00f3stico e intervencionista profesionales que re\u00fanan los requisitos legales para el ejercicio de la actividad.<\/p>\n\n\n\n<p>Cabe se\u00f1alar que el entendimiento tra\u00eddo aqu\u00ed sobre la legislaci\u00f3n vigente y la competencia para asumir el papel de Responsable T\u00e9cnico es completamente correcto y en l\u00ednea con el entendimiento de los Consejos de Clase y los \u00f3rganos representativos de los profesionales m\u00e9dicos y t\u00e9cnicos, y tambi\u00e9n de ANVISA mismo, como se demuestra.<\/p>\n\n\n\n<p>El Responsable T\u00e9cnico es el m\u00e9dico que responde \u00e9ticamente por toda la informaci\u00f3n proporcionada ante los consejos m\u00e9dicos (federales o regionales), pudiendo incluso ser responsabilizado o sancionado en caso de quejas comprobadas.<\/p>\n\n\n\n<p>As\u00ed, en los servicios de Diagn\u00f3stico por Imagen que utilizan radiaciones ionizantes, <strong>es obligatorio el nombramiento de un t\u00e9cnico m\u00e9dico a cargo<\/strong>, especialista en Radiolog\u00eda e Imagen Diagn\u00f3stica, con su especialidad debidamente registrada, es decir, con Registro de Cualificaci\u00f3n de Especialista (RQE) en el Consejo Regional de Medicina (CRM), para responder por procedimientos radiol\u00f3gicos dentro del \u00e1mbito del servicio en perfecta armon\u00eda con las normas legales vigentes (Ley del Acto M\u00e9dico y Resoluciones citadas).<\/p>\n\n\n\n<p>Finalmente, el radi\u00f3logo podr\u00e1 ser designado responsable t\u00e9cnico por un m\u00e1ximo de 2 (dos) servicios de Radiolog\u00eda simult\u00e1neamente, conforme lo dispuesto en la Resoluci\u00f3n CFM N\u00b0 2.147\/2016.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>* Juliana Tapaj\u00f3s es directora de Defensa Profesional de CBR<br>* Fabr\u00edcio Poli es asesor legal de CBR<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>*Art\u00edculo publicado en <a href=\"http:\/\/boletim.cbr.org.br\/2022\/Julho-Boletim\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">401 edici\u00f3n de <strong>Bolet\u00edn CBR<\/strong><\/a>, julio de 2022<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En los servicios de Diagn\u00f3stico por Imagen que utilicen radiaciones ionizantes es obligatoria la designaci\u00f3n de un m\u00e9dico t\u00e9cnicamente responsable.<\/p>","protected":false},"author":16,"featured_media":42494,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14,4,1],"tags":[50,6,96,66,554,555],"class_list":["post-42485","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-assunto-legal","category-defesa-profissional","category-sem-categoria","tag-cbr","tag-defesa-profissional","tag-radiologia","tag-radiologista","tag-responsabilidade-tecnica","tag-servicos-radiologicos"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42485","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42485"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42485\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42583,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42485\/revisions\/42583"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/42494"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42485"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42485"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42485"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}