{"id":55492,"date":"2026-04-29T15:25:44","date_gmt":"2026-04-29T18:25:44","guid":{"rendered":"https:\/\/cbr.org.br\/?p=55492"},"modified":"2026-04-29T15:25:45","modified_gmt":"2026-04-29T18:25:45","slug":"cbr-integra-mobilizacao-do-cfm-em-defesa-da-autonomia-na-auditoria-medica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/cbr-integra-mobilizacao-do-cfm-em-defesa-da-autonomia-na-auditoria-medica\/","title":{"rendered":"CBR se suma a la movilizaci\u00f3n de CFM en defensa de la autonom\u00eda en la auditor\u00eda m\u00e9dica."},"content":{"rendered":"<p>El Colegio Brasile\u00f1o de Radiolog\u00eda e Imagen Diagn\u00f3stica (CBR) y otras 34 entidades m\u00e9dicas aprobaron un manifiesto en el que expresan su oposici\u00f3n a la decisi\u00f3n judicial que suspendi\u00f3 partes de la Resoluci\u00f3n N\u00b0 2.448\/2025 del CFM. Preocupados por la protecci\u00f3n del paciente y la garant\u00eda de una atenci\u00f3n segura, el documento recalca que la auditor\u00eda es un acto exclusivo de los m\u00e9dicos y debe llevarse a cabo con autonom\u00eda, responsabilidad t\u00e9cnica y compromiso con la calidad de la atenci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan el texto, la suspensi\u00f3n de las disposiciones incluidas en la Resoluci\u00f3n representa un riesgo para la calidad de la atenci\u00f3n, ya que podr\u00eda comprometer la autonom\u00eda m\u00e9dica, fomentar conflictos de intereses y dificultar el acceso de los pacientes a diagn\u00f3sticos y tratamientos adecuados.<\/p>\n\n\n\n<p>En representaci\u00f3n del Colegio Brasile\u00f1o de Radiolog\u00eda (CBR) estuvieron presentes el presidente, Dr. Rubens Chojniak; el director de Relaciones Institucionales, Dr. Bernardo Tessarollo; y el director de Defensa Profesional, Dr. Marcelo Lauar. La reuni\u00f3n fue organizada por el Consejo Federal de Medicina (CFM) en su sede de Brasilia (DF).<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Glosario repetido \u2013<\/strong> El presidente del CFM (Consejo Federal de Medicina), Dr. Jos\u00e9 Hiran Gallo, celebr\u00f3 la adhesi\u00f3n de las entidades. En su opini\u00f3n, esta decisi\u00f3n confirma el impacto negativo de las reiteradas denegaciones de procedimientos m\u00e9dicos por parte de las aseguradoras de salud. \u201cEs muy importante que estemos unidos en este tema. La situaci\u00f3n actual es insostenible, con procedimientos m\u00e9dicos denegados por personas no profesionales de la salud e incluso de forma automatizada. Debemos unirnos contra esta situaci\u00f3n\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>Ante este panorama, el CFM (Consejo Federal de Medicina) y la Asociaci\u00f3n M\u00e9dica Brasile\u00f1a (AMB) declararon que adoptar\u00e1n medidas para restablecer la efectividad de la Resoluci\u00f3n No. 2.448\/2025, reforzando su compromiso con la \u00e9tica m\u00e9dica, la seguridad del paciente y la mejora de la pr\u00e1ctica profesional.<\/p>\n\n\n\n<p>Entre los puntos principales que destacan las organizaciones en el manifiesto se encuentran la defensa de la autonom\u00eda del m\u00e9dico tratante y del auditor, la prohibici\u00f3n de vincular la remuneraci\u00f3n con el n\u00famero de reclamaciones rechazadas, medida considerada esencial para evitar conflictos de intereses y garantizar la imparcialidad de la auditor\u00eda. Adem\u00e1s, proh\u00edbe el rechazo de procedimientos que ya han sido autorizados y realizados.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Evaluaci\u00f3n presencial \u2013<\/strong> El texto tambi\u00e9n subraya la necesidad de una evaluaci\u00f3n presencial del paciente por parte del m\u00e9dico auditor, lo que impide tomar decisiones basadas \u00fanicamente en el an\u00e1lisis de documentos, y aboga por el cumplimiento de los protocolos cl\u00ednicos reconocidos, as\u00ed como de los enumerados por la Agencia Nacional de Salud Suplementaria y el Sistema Unificado de Salud (SUS).<\/p>\n\n\n\n<p>Para el presidente de CBR, Rubens Chojniak<strong>, <\/strong>La suspensi\u00f3n de algunos apartados de la Resoluci\u00f3n representa un retroceso en la forma en que se lleva a cabo la auditor\u00eda m\u00e9dica. \u00abLa auditor\u00eda debe estar alineada con la pr\u00e1ctica cl\u00ednica y la responsabilidad del m\u00e9dico. Cuando las decisiones comienzan a verse influenciadas por criterios ajenos a la medicina, se produce un desequilibrio que puede comprometer tanto la calidad de la atenci\u00f3n como la seguridad del paciente\u00bb, afirma.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Col\u00e9gio Brasileiro de Radiologia e Diagn\u00f3stico por Imagem (CBR) e outras 34 entidades m\u00e9dicas aprovaram manifesto no qual exp\u00f5em sua contrariedade \u00e0 decis\u00e3o judicial que suspendeu trechos da Resolu\u00e7\u00e3o CFM n\u00ba 2.448\/2025. Preocupado com a prote\u00e7\u00e3o do paciente e a garantia de um cuidado seguro, o documento refor\u00e7a que a auditoria \u00e9 um ato &hellip; <a href=\"https:\/\/cbr.org.br\/es\/cbr-integra-mobilizacao-do-cfm-em-defesa-da-autonomia-na-auditoria-medica\/\">Sigue leyendo<\/a><\/p>","protected":false},"author":13906,"featured_media":55493,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[4,10],"tags":[894,50,162,415,96],"class_list":["post-55492","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-defesa-profissional","category-institucional","tag-auditoria-medica","tag-cbr","tag-cfm","tag-glosas","tag-radiologia"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55492","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13906"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55492"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55492\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":55494,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55492\/revisions\/55494"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/55493"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55492"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55492"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55492"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}