{"id":56409,"date":"2026-09-16T17:02:08","date_gmt":"2026-09-16T20:02:08","guid":{"rendered":"https:\/\/cbr.org.br\/?p=56409"},"modified":"2026-09-16T17:02:10","modified_gmt":"2026-09-16T20:02:10","slug":"mpmg-reconhece-legitimidade-do-cbr-e-da-arjf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/mpmg-reconhece-legitimidade-do-cbr-e-da-arjf\/","title":{"rendered":"MPMG reconoce la legitimidad de CBR y ARJF y recomienda continuar con la acci\u00f3n contra el &quot;empaquetado&quot; de ex\u00e1menes."},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">La Fiscal\u00eda del Estado de Minas Gerais emiti\u00f3 un dictamen favorable sobre el recurso interpuesto por el Colegio Brasile\u00f1o de Radiolog\u00eda e Imagen Diagn\u00f3stica (CBR) y la Asociaci\u00f3n de Radiolog\u00eda de Juiz de Fora (ARJF) en la Acci\u00f3n Civil P\u00fablica No. 5028980-45.2024.8.13.0145, interpuesta contra CEMIG Sa\u00fade SA.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La acci\u00f3n busca impedir la imposici\u00f3n, a los radi\u00f3logos y cl\u00ednicas de diagn\u00f3stico por imagen acreditadas en Minas Gerais, del llamado &quot;paquete&quot; de ex\u00e1menes radiol\u00f3gicos, a trav\u00e9s de una remuneraci\u00f3n unificada para distintos procedimientos, con tarifas reducidas, as\u00ed como evitar la rescisi\u00f3n o el incumplimiento de contratos debido a la negativa de los proveedores a adherirse a este sistema.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Inicialmente, si bien se reconoci\u00f3 la relevancia tem\u00e1tica de las entidades demandantes, el caso fue desestimado sin perjuicio debido a que se requerir\u00eda una autorizaci\u00f3n expresa y una lista de miembros para presentar la demanda.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En su dictamen presentado ante la Sala Civil n.\u00ba 20 del Tribunal de Justicia de Minas Gerais, la Fiscal\u00eda de Minas Gerais rechaz\u00f3 este entendimiento y reconoci\u00f3 que la CBR y la ARJF act\u00faan, en la acci\u00f3n civil p\u00fablica, como sustitutos procesales, y no como meros representantes de sus miembros. Por esta raz\u00f3n, seg\u00fan la Fiscal\u00eda, no se requiere autorizaci\u00f3n individual, resoluci\u00f3n espec\u00edfica de la asamblea ni presentaci\u00f3n de una lista nominal de miembros.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Fiscal\u00eda tambi\u00e9n destac\u00f3 la relevancia econ\u00f3mica y social de la controversia, se\u00f1alando que el debate no solo involucra los intereses econ\u00f3micos de los radi\u00f3logos y las cl\u00ednicas de diagn\u00f3stico por imagen, sino tambi\u00e9n las posibles repercusiones en la continuidad y la calidad de los servicios de atenci\u00f3n m\u00e9dica prestados a los beneficiarios del operador.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esta es una importante declaraci\u00f3n institucional en defensa de la legitimidad del CBR (Colegio Brasile\u00f1o de Radiolog\u00eda) y la ARJF (Asociaci\u00f3n de Asociaciones Regionales de Juiz de Fora) para actuar colectivamente en la protecci\u00f3n de las prerrogativas profesionales, garantizando una remuneraci\u00f3n adecuada por los servicios de diagn\u00f3stico por imagen y abordando el impacto que estas pr\u00e1cticas puedan tener en la atenci\u00f3n al paciente.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Fiscal\u00eda del Estado de Minas Gerais emiti\u00f3 un dictamen favorable sobre el recurso interpuesto por el Colegio Brasile\u00f1o de Radiolog\u00eda e Imagen Diagn\u00f3stica (CBR) y la Asociaci\u00f3n de Radiolog\u00eda de Juiz de Fora (ARJF) en la Acci\u00f3n Civil P\u00fablica N.\u00ba 5028980-45.2024.8.13.0145, interpuesta contra CEMIG Sa\u00fade SA. La acci\u00f3n busca impedir\u2026 <a href=\"https:\/\/cbr.org.br\/es\/mpmg-reconhece-legitimidade-do-cbr-e-da-arjf\/\">Sigue leyendo<\/a><\/p>","protected":false},"author":13906,"featured_media":56410,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14,4],"tags":[50,665,6,111,96],"class_list":["post-56409","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-assunto-legal","category-defesa-profissional","tag-cbr","tag-cbr_radiologia","tag-defesa-profissional","tag-diagnostico-por-imagem","tag-radiologia"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56409","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13906"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56409"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56409\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56411,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56409\/revisions\/56411"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56410"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56409"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56409"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cbr.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56409"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}