2017-04-12 12:11:57
- 8
Decisiones de Cade contra entidades médicas
El 1 de marzo, el portal ConJur – Asesoría Jurídica (www.conjur.com.br) publicó un informe en el que se indica que entidades involucradas en un esquema de tarificación de citas médicas en el estado de Mato Grosso do Sul habían sido condenadas por prácticas de cártel por el Consejo Administrativo de Defensa Económica (Cade). Se verificó el intercambio de información entre los involucrados, a través de cartas y actas. Después de una investigación, la superintendencia general de Cade pidió la condena de la Asociación Médica de Grande Dourados en Mato Grosso do Sul (AMGD) y su ex presidente; el Consejo Regional de Medicina de Mato Grosso do Sul (CRM-MS); y la Unión Nacional de Instituciones Autogestionarias en Salud (Unidas). Según el artículo, el ponente del caso se manifestó por la aplicación de multas que no estarían basadas en 15% de la facturación de los demandados, como en los casos de carteles clásicos o duro, por no reconocer tal característica en la homogeneización de precios promovida por los representados.
AMB y CBR experimentaron casos similares
Em abril de 2015, o Cade anulou uma sentença proferida em outubro do ano anterior, que multava a Associação Médica Brasileira (AMB) e outras entidades médicas por prática de tabelamento de preços de consultas e coação aos médicos contrários a participar de greve contra operadoras de planos de salud. Según informa la propia AMB (www.amb.org.br), la consejera ponente del caso, Ana Frazão, aceptó la solicitud de embargo, considerando que hubo vicio procesal y reconociendo que las entidades tenían cercenado su derecho de defensa. Así, ganaron una nueva posibilidad de defenderse. En la ocasión, el Director Jurídico de AMB, Dr. Carlos Michaelis Júnior, afirmó: “Tendremos una oportunidad real de probar que el uso de la Clasificación Jerárquica Brasileña de Procedimientos Médicos (CBHPM) no puede ser considerada fijación de precios, sino un marcador importante en el sector salud, tanto para la Salud Suplementaria ( Planes de Salud) y para la Salud Pública (SUS)”. El ya presidente de la entidad en ese momento, Dr. Florentino Cardoso también valoró la decisión de Cade como representante de la profesión médica, "sobre todo en un momento en que se intenta deconstruir la medicina brasileña y sus entidades", enfatizó. Años antes, en 2011, la propia CBR había ganado un juicio que versaba sobre las sanciones aplicadas por el Cade. El organismo reconoció, entonces, que la simple recomendación, sin imposición, del uso del CBHPM de la AMB a sus afiliados no configuró una infracción del orden económico.