Nota de aclaración: Videos difunden información falsa sobre Mamografía

El Colegio Brasileño de Radiología (CBR), la Sociedad Brasileña de Mastología (SBM) y la Federación Brasileña de Asociaciones de Ginecología y Obstetricia (FEBRASGO) están obligadas a publicar una nota de aclaración en respuesta a los videos publicados recientemente en los medios electrónicos (Youtube ), que irresponsablemente difunden información distorsionada sobre la detección y diagnóstico del cáncer de mama. Así, queremos afirmar: 1. El cáncer de mama es el tumor más frecuente entre las mujeres y la principal causa de muerte por tumor en Brasil y en el mundo. Sin embargo, en Brasil, a diferencia de los países desarrollados, la mortalidad por cáncer de mama sigue aumentando. 2. La causa del continuo aumento de la mortalidad es la falta de programas de tamizaje adecuados o la baja adherencia de la población a los programas ofrecidos, principalmente por falta de información o acceso a información distorsionada, como las publicadas recientemente. También se debe a la falta de acceso a los tratamientos recomendados de manera oportuna. 3. Cabe destacar que la mamografía es la única prueba que, cuando se realiza sistemáticamente a partir de los 40 años en mujeres asintomáticas, ha demostrado que reduce la mortalidad por cáncer de mama. Esto se demostró a través de grandes estudios realizados en más de 500.000 mujeres, observándose una reducción de la mortalidad que va de 10% a 35% en el grupo de mujeres sometidas a tamizaje en relación a las que no se sometieron. 4. Así, las principales sociedades médicas de Brasil y del mundo son unánimes en recomendar el tamizaje mamográfico para mujeres asintomáticas, a partir de los 40 o 50 años (según el país), con una periodicidad anual o bienal (variando también en algunos países). En Brasil, las sociedades médicas recomiendan el tamizaje mamográfico anual para mujeres entre 40 y 75 años. 5. El autoexamen detecta el tumor cuando ya se encuentra en una fase avanzada, no teniendo un estudio que acredite algún beneficio para la reducción de la mortalidad, y no debe ser adoptado como método de seguimiento. 6. El riesgo de cáncer inducido por radiación es extremadamente bajo, teniendo en cuenta las dosis de radiación involucradas en cada examen. Y no hay ningún estudio que demuestre que los riesgos superan a los beneficios, en el grupo de edad recomendado. 7. Citar absurdos como “una biopsia conduce al desarrollo de cáncer” está más allá de la comprensión de cualquier médico con el mínimo conocimiento en el área de oncología. Por lo tanto, la indignación es por qué muchas mujeres que miran estos videos pueden considerar no hacerse una mamografía. Y eso podría significar perder la oportunidad de detectar el tumor de mama en una etapa temprana, cuando se puede ofrecer la posibilidad de una cura y tratamientos menos agresivos. Comisión Nacional de Mamografía – Colegio Brasileño de Radiología y Diagnóstico por Imágenes, Sociedad Brasileña de Mastología, Federación Brasileña de Asociaciones de Ginecología y Obstetricia. São Paulo, 15 de abril de 2019 Haga clic aquí y descarga la nota aclaratoria