fbpx

IRM de calidad

Al abordar la resonancia magnética desde un punto de vista de calidad, el tema tiene varios aspectos que merecen consideración. El primero involucra la intensidad del campo magnético, que debe ser al menos 1.5 Tesla o 3 Tesla. Sin embargo, a veces solo la escisión no es suficiente para garantizar la calidad del examen. Por ejemplo, un dispositivo de grado superior (3T) no implica necesariamente una calidad superior a 1.5T, ya que puede ocurrir que el primero sea más antiguo y tenga más artefactos, lo que perjudica la calidad del examen.

Otro punto a destacar es la calidad de las bobinas. Incluso si tiene dos dispositivos similares, el uso de una bobina dedicada puede ser un factor decisivo en los resultados. Además, existen numerosas técnicas (secuencias y parámetros) que son decisivas para que el examen sea efectivo, y a menudo deben dirigirse a la sospecha clínica y no solo a la región de interés del cuerpo. En resumen, la calidad de las imágenes por resonancia magnética depende de múltiples factores, y aunque esto también es cierto en la TC, hay variables más complejas que hacen que las imágenes sean más heterogéneas.

Cada exploración de MRI, en sus muchas posibilidades, tiene un protocolo mínimo dedicado para ser técnicamente apropiado, que va más allá de las características técnicas del equipo, bobinas dedicadas y, obviamente, profesional capacitado y experimentado en ese estudio.

Cuando la clínica o el servicio están interesados en tener un dispositivo de resonancia magnética para realizar exámenes de calidad, también es importante seguir los parámetros y protocolos recomendados por las organizaciones líderes, la mayoría de los cuales se encuentran libremente en la literatura. Para el examen de MRI de próstata, por ejemplo, se pueden usar dispositivos 1.5 o 3T, siempre que sean de calidad adecuada, y el especialista debe mantener los parámetros en los niveles mínimos de calidad. Estos parámetros se pueden encontrar (en el ejemplo anterior), en la directriz PI-RADS, en el sitio web del Colegio Americano de Radiología (ACR), o en el sitio web de la Sociedad Europea de Radiología Urogenital (ESUR). para poder realizar tal examen.

Otro punto relevante en la búsqueda de la máxima calidad en la resonancia magnética es la preparación del paciente. En el caso de un examen de próstata o incluso para una evaluación de endometriosis, si hay una preparación intestinal inadecuada o una distensión adecuada de la vagina, el examen puede verse afectado.

Todavía en la pelvis, otro ejemplo ilustrativo es el examen para la evaluación de la debilidad del piso pélvico: si no hay una guía específica para el paciente (con una explicación muy detallada de las maniobras que deberá realizar), la calidad del examen puede verse afectada, no porque el equipo , los parámetros o el médico son insuficientes, pero debido a que las orientaciones del paciente no se realizaron correctamente.

Aquellos que buscan la excelencia en resonancia magnética (ya sea a nivel técnico, biomédico o incluso médico) siempre deben mantenerse al día con la literatura mediante el uso de protocolos dedicados para ese examen en particular, que generalmente está disponible en su mayor parte. de sitios internacionales gratis.

El Colegio Brasileño de Radiología e Imagen Diagnóstica a través de Sellos de Calidad puede responder cualquier pregunta sobre parámetros y técnicas que puedan tener los profesionales. En cada una de las áreas que conforman los Sellos de Calidad CBR, hay comités compuestos por varios radiólogos especializados que pueden ayudar en estos protocolos.

Finalmente, es importante enfatizar que los pacientes (y los médicos solicitantes) buscan activamente la calidad del examen y pueden ser informados sobre esto por el programa CBR Quality Seals. Este programa evalúa desde el equipo, las imágenes, hasta el informe final para verificar que todos los puntos sean adecuados. Solo después de esta evaluación, la clínica cuenta con el respaldo para demostrar que la CBR reconoce su calidad.

Etiquetas: , ,

Escrito por

Simone Max

1 comentario

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

es_ESEspañol